Suchergebnisse

Nach Ablauf der Vetofrist, ist die Gebietserweiterung einzutragen.

Die Testbetriebskarte wurde aktualisiert. Inoffizielle Karte mit Ausgestaltungsstaaten und Verzeichnis Sie wird nun testweise in zweifacher Größe ausgeliefert. Das entspricht natürlich nicht den Regularien, ist aber wahrscheinlich hinnehmbar für jeden, da ich die SVG-Datei nun auch ausliefere. Ich teste auch noch etwas herum was die Schriftgrößen angeht, wahrscheinlich sind die Beschriftungen der Staaten jetzt gerade zu massiv in der neuen Auflösung.

Zitat von Fang Kai-Schek: „Ich fände es ja gut, wenn die svg auch bereitstünde, die Antragsteller müssen ja unter Umständen die Testkarte nutzen für Anträge, wenn sie etwas an einen Ausgestaltungsstaat anschmiegen wollen oder um zu sehen, ob ihr Eintragungswunsch sich mit denen überschneidet. Im Grunde ist die erweiterte Karte ja inzwischen die offizielle, weil die Ausgestaltungsstaaten laut Testregelwerk Anträge Dritter auf diesem Gebiet sperren. PS: Hast Du keinen Zugang zum Kartenserver? Anso…

Der Antrag Andros war erfolgreich, Molillo wird beim nächsten Update veröffentlicht. Inoffizielle Karte mit Ausgestaltungsstaaten und Verzeichnis

Ich würde die Testkarte mit den Ausgestaltungsstaaten in Zukunft doppelt so groß exportieren, dann können wir da auch schon mal testen ob uns das taugt.

Zitat von Stuart Templeton: „"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit." “ Ich bin ja per se auch die "neu ist immer besser"-Fraktion technisch, aber Discord ist halt einfach chatten und nicht Forum. Discourse könnte aber was sein. Bin gespannt.

Dann stelle ich fest, dass damit keine Bedenken für den Fortbestand der Reservierung bestehen.

Antrag ist vollständig. Neben den ausgestalteten Gebieten, sind auch mehrere Artikel zu Städten im Lexikon vorhanden, eine sanfte Bespielung da, die insoweit auch die Vergrößerung durch Beitritt wohl simuliert. Aus unserer Sicht sehe ich keinen Vetogrund.

Zitat von Fang Kai-Schek: „Zitat von Mehregaan: „Die Grenzen sollen deckungsgleich sein, das ist korrekt. Falls ich was machen soll, bitte Bescheid geben bin nur ein schlechter Zeichner und müsste dann um Hilfe bitten. “ Von mir aus nicht erforderlich, ich werde einfach beide Anträge noch einmal genau gegenüberlegen und das ganze dann so präzise als möglich mit den Anträgen in Übereinstimmung zu bringen versuchen. Ist eh nur minimal und im Rahmen händischer Ungenauigkeit, PS: Sollten die beiden …

Die 60 Tage Reservierung sind rum, das heißt wir müssten uns den Status anschauen. Ich bin in das Projekt involviert. Daher werde ich nur ungern etwas entscheiden wollen, was nicht heißt, dass ich mich dazu nicht äußere.

Alle glücklich, alle froh. Damit ist der Antrag durch und kann verzeichnet werden. 'Iw HIq vI-neH!

Danke, erledigt.

Zitat von Ronald D. Crane: „Ich wurde von Astor entsandt. “ Ich bräuchte bitte eine Legitimation bspw. aus eurem Forum von der Spielleitung. Danke!

Vermerk: Die 4-wöchige Phase der Verfahrensunterbrechung dauert bis 5. Januar

Zitat von Wiktoria I.: „Warum wird der Abtrag abgelehnt, und nicht die erforderlichen 4 Wochen gewartet? Zitat von Denne Ziang Belai: „(4) Wurde ein gültiges Veto eingelegt, wird das Verfahren unterbrochen, bis das Veto zurückgezogen wird. Wird ein Veto nicht innerhalb von vier Wochen nach seiner Bestätigung durch das Serviceteam zurückgezogen, ist das Verfahren gescheitert. “ “ Wohl da ich noch nicht die Rolle des Bürokraten richtig lebe Danke für den Hinweis.

Da es keine Bewegung mehr gab, wird dem Veto Ratelons nach Beschluss des Serviceteams stattgegeben. Der Antrag wurde daher abgelehnt. Edit: Das Verfahren wurde unterbrochen. Stichtag 5. Januar 2025.

Ich war leider die letzten Tage wegen Arbeit und einem Kurzurlaub etwas inaktiver… Ich würde das Veto entsprechend auch akzeptieren, die Anforderungen sind per se aus meiner Sicht auch gar nicht all zu hoch seitens Ratelon, mE recht einfach auszuräumen seitens Gurkistan. Leider scheint die Diskussion dazu eingeschlafen zu sein.

Antrag eingegangen.

Zitat von Fang Kai-Schek: „Schließe mich an. Ratelon kann ja bei Bedarf ein Veto formulieren. “ So dann sind wir jetzt nach dem Veto Ratelons gezwungen, über die Stichhaltigkeit des ratelonischen Vetos sprechen. Das stärkste Argument ist "trojanisches Pferd", da aus Sicht Ratelons nicht genau genug definiert wurde, was Norland ist.

Zitat von Fang Kai-Schek: „Gab es ein Resultat? Mein Visum scheint entweder abgelaufen zu sein, oder mir fehlen aus sonstigen Gründen (fehlende Bürgerschaft o.ä.) die Rechte, den Thread zu lesen. “ Mein Zugang geht auch nicht mehr seit Sommer, aber ich habe hier im öffentlichen Bereich Meldung erhalten: tchino.mns.li/forum/index.php?…a/&postID=12826#post12826