TOP-2: Die Karte [Planspiel]

Wäre gut, wenn du nicht so rumschreist.

Langsam reicht mir diese Konferenz GRÜNDLICH!
Und wenn Sie dies wieder als Schreien empfinden: Nicht mein Problem...

Nun gut! Ein Mal noch. Dieser Herr hat mich noch nicht Schreien hören...

Sollten die Gespräche nicht in der Meta-Ebene (besser kenannt als "Simoff") stattfinden?

Original von Dr. Friedrich McClane
Sollten die Gespräche nicht in der Meta-Ebene (besser kenannt als "Simoff") stattfinden?

Von meiner Seite aus tun sie dieses schon ...

Natürlich Sim-Off. Aber, so patzig mag ich´s einfach nicht.

Also ich würde auch telefonieren ... nur bei der Masse an Leuten hier wird das schwer.

Wenn wir schon den Anspruch erheben in gewissen Punkten "besser" als die OIK zu sein, dann sollten wir diesem Anspruch dann doch auch gerecht werden, oder?

Also lasst uns das tun wofür wir hier zusammengekommen sind, für meinen Teil wäre das die sachliche Diskussion über eine gemeinsame Karte. Ich finde das wäre doch ein reizvolles und lohnendes Ziel und all die "Aggressionen" kann man dann doch in eine lebendige Diplo-Sim stecken.

Es spricht mMn nichts dagegen, oben rechts mehr Platz zu lassen, dann würden entweder "die Japan-Inseln)" ans andere Kartenende rüberrutschen oder gar "Asien" geteilt werden oder der 0-Meridian wäre nicht mehr in der Mitte. Ist nur eine Formsache.

PS.: Für Direktgespräche: skype-ID oder rL-Telefonnummer gibt es bei Bedarf von mir per pm.

Ohne dem werten Pharaoh im Punkt der Kompromissfähigkeit und der zu finden Lösungsansätze gar zu sehr widersprechen zu wollen, aber wohin die "Japan-Inseln" rutschen, da müsste man sich mit den "Japan-Leuten" auch erstmal absprechen und das nicht als gegeben ansehen.

Das ist nur eine graphische Sache, die dann halt nicht so schön wäre. Wenn Chinopien ganz an den Rand rutscht, würde "Japan" am anderen Randende wieder auftauchen, ohne dass die Entfernung von "Japan" und China sich ändert. Deswegen habe ich das auch erstmal so eng gelassen, weils halt unschön wäre.

Die Lösung mit Hansastan in der Mitte gefällt mir ebenfalls nicht besonders - es wirkt einfach viel zu unrund und unpassend - von den Formen her. Daher habe mich nochmals an einem konventionelleren Entwurf gemacht; Ergebnis:



Die Form Tchinos wurde leicht geändert, aber wenn ich das richtig verstanden habe, sollte das kein Problem sein.

Wie zum Teufel soll ich Nugensiler am anderen Ende der Welt erklären?

Astor nach Westen n gutes Stück und Irkanien plus (verkleinerte Insel daran) nach osten?

In der aktuellen Version ist der Weg doch einigermaßen frei - wenn er noch freier werden soll, besteht dazu ja noch genügend Platz, um die Kontinente gegeneinander zu verschieben; ich lade nochmal die aktuelle PSD-Datei hoch.

Original von Henry Louis zu Grimmberg
Die Form Tchinos wurde leicht geändert, aber wenn ich das richtig verstanden habe, sollte das kein Problem sein.

Im Grunde nicht. Aber unsere Insel "Tjongwang" fehlt leider, die wäre aber durchaus wichtig für uns. Zwar ist die auf der GF-Karte auch nicht eingezeichnet, aber auf unseren Detailkarten durchaus vorhanden.

Ansonsten kann man unsere Südwestgrenze ruhig etwas "freier" gestalten, eventuell auch ein wenig um Chinopien "herum". Momentan sieht Tchino etwas wie ein Anhängsel aus (was nicht persönlich gemeint ist).

Also, der letzte Vorschlag mit Hansastan ganz außen ist äußerst unpraktisch, da unsere "Ägypter" komplett isoliert zwischen China und Amerika stehen würden. Wie die Kontinente bei meinem Vorschlag dann genau aussehen würden, wäre ja egal, aber so würde die Lage eigentlich perfekt passen. Ich habe auch erstmal das so gelassen, um den asiatischen Kontinent nicht optisch zu zerreißen. Da Pottyland auf dem 0-Meridian liegen will, ist es im Weg für Afrika, wenn der 0er zentral sein soll. Man müsste schauen, ob und wie man Nordafrika anpassen kann.

Mit den Punkten habe ich eigentlich auch Inselketten (Plattentektonik!) andeuten wollen, um anzuzeigen, dass man es nur einzubinden braucht.

Verstehe ich nicht ganz - auf dem jetztigen AIC-Platz wären die Ägypter genauso isoliert.

Eben, ich bin über die aktuelle Entwickung, dass die nahöstlichen Mns so weit weg sind nämlich alles andere als glücklich. Ich habe ja mehrfach angefragt, ob nicht eine der Mns doch in unsere Nähe mag, wollte aber keine. Und bevor es noch schlimmer wird, würde ich dagegen angehen wollen.

Sollte es zur Eintragung Snjareys auf der AIC kommen, wäre unser angestrebter Kartenplatz jedenfalls in der aktuellen Version der Planspielkarte nicht mehr möglich.
Dahingehend könnten wir höchstens auf die grobe geografische Position Realislands wechseln, Problematik hierbei wäre jedoch der Verlust der Nachbarschaft Tehuris, die wir ungerne in Kauf nehmen würden.