Karte: Dreibürgen

Original von Robert Ashcroft
Es geht hier wahrscheinlich weniger um private Planung. Ich würde doch darum bitten diese Polemik beiseite zu lassen.

Zustimmung, ergänzend noch die Anmerkung, dass ein Kartenplatz mehr als nur ein paar Pixel auf ner schicken Grafik sind.
Dreibürgen stößt nunmal mit seinen Ausmaßen an die Grenzen der Ausgestaltung anderer Staaten und sollte in meinen Augen etwas mehr kommunizieren und sich auch selbst kompromissbereit zeigen, anstatt es nur von anderen zu verlangen.

Laut MNwiki beträgt unsere Landesfläche ohne Kolonien 1.007.712 km² - daher wäre der Kartenplatz für uns sehr günstig.

Original von Toni de Lippi

Original von Robert Ashcroft
Es geht hier wahrscheinlich weniger um private Planung. Ich würde doch darum bitten diese Polemik beiseite zu lassen.

Zustimmung, ergänzend noch die Anmerkung, dass ein Kartenplatz mehr als nur ein paar Pixel auf ner schicken Grafik sind.
Dreibürgen stößt nunmal mit seinen Ausmaßen an die Grenzen der Ausgestaltung anderer Staaten und sollte in meinen Augen etwas mehr kommunizieren und sich auch selbst kompromissbereit zeigen, anstatt es nur von anderen zu verlangen.

Wohin hätten Sie uns denn gerne?

Original von Slobodan Tesla

Neuer Vorschlag: 2.821 Pixel = 1.011.942,9138 km²

Nach meiner Berechnung beträgt allein das Ostland bei diesem Vorschlag schon etwa 2700 Px. Irgendwas kann also nicht stimmen.

Original von Friedrich Alexander I.
Wohin hätten Sie uns denn gerne?

Das tut hier nichts zu Sache , denke ich. Dreibürgen muß wissen, wo es hin will und damit arbeiten.

Original von Toni de Lippi

Original von Slobodan Tesla

Neuer Vorschlag: 2.821 Pixel = 1.011.942,9138 km²

Nach meiner Berechnung beträgt allein das Ostland bei diesem Vorschlag schon etwa 2700 Px. Irgendwas kann also nicht stimmen.

Es geht wahrscheinlich um das Kernland. Dank für die Berechnung.

Original von Dr. Friedrich McClane

Es geht wahrscheinlich um das Kernland. Dank für die Berechnung.

Achso, und nur das Kernland wäre relevant?

Original von Toni de Lippi
Das tut hier nichts zu Sache , denke ich. Dreibürgen muß wissen, wo es hin will und damit arbeiten.

Wir wissen wo wir hinwollen, bislang stießen aber zwei Vorschläge auf Ablehnung.

Huch, das Ostland habe ich gar nicht gesehen. Passt das denn klimatisch?

Natürlich nicht. Jeder Teil (Kernland, Kolonien, Dominiens, Schutzgebiete, Départements d'outre-mer oder was auch immer) einer bereits auf einer anderen Karte verzeichneten MN muß den dort angegebenen Größen entsprechen; Ausnahmen sind nach der Resolution, wenn man sich nun dieser AIC-Regularie bedienen möchte, was ich sehr begrüßen würde, möglich - in die eine oder die andere Richtung.

Nachtrag. Der Bezugsbeitrag stammt von Toni de Lippi.

Original von Friedrich Alexander I.
Wir wissen wo wir hinwollen, bislang stießen aber zwei Vorschläge auf Ablehnung.

Wenn sie direkt von Ablehnung sprechen, wenn ihnen die Ausgestaltung und Planungen anderer Staaten dargelegt werden, dann kann ich ihnen auch nicht helfen.

Original von Friedrich Alexander I.
Das versuchen wir, aber ich befürchte für einen dritten Vorschlag einen neuen Einwand.

Vermutlich wird es wieder Einwaende geben. Aber mal ehrlich, die Karte soll fuer die naechsten funf Jahre gelten, da kann man durchaus mal zwei Wochen ueber einen Kartenplatz diskutieren.

Original von Toni de Lippi
Wenn sie direkt von Ablehnung sprechen, wenn ihnen die Ausgestaltung und Planungen anderer Staaten dargelegt werden, dann kann ich ihnen auch nicht helfen.

Irgendwo müssen wir unsere Ausgestaltung aber auch noch unterbringen und dazu gehen uns im Moment die Ideen aus.

Original von Friedrich Alexander I.

Irgendwo müssen wir unsere Ausgestaltung aber auch noch unterbringen und dazu gehen uns im Moment die Ideen aus.

Wie wäre es, wenn sie das Kernland insofern teilen, dass Vanezia zu Gran Novara und Heroth rutscht, und das Kernland so liegt, wie in Version 1?

Original von Toni de Lippi

Original von Friedrich Alexander I.

Irgendwo müssen wir unsere Ausgestaltung aber auch noch unterbringen und dazu gehen uns im Moment die Ideen aus.

Wie wäre es, wenn sie das Kernland insofern teilen, dass Vanezia zu Gran Novara und Heroth rutscht, und das Kernland so liegt, wie in Version 1?

Das passt insofern nicht mehr, weil wir uns darauf geeinigt haben, dass die Küsten Nord und Süd zuweit außeinander liegen und nur der nördliche Küstenstreifen zur Kurz für unsere Simulation ist. Weiteres Problem ist die Nachbarschaft zu Vanezia, welche dadurch verloren geht.

Ist die direkte Nachbarschaft zu Vanezia wirklich so wichtig?

Original von Robert Ashcroft
Ist die direkte Nachbarschaft zu Vanezia wirklich so wichtig?

Wir können nicht unsere ganze Simulation für die AIC umstellen. Wir verzichten auf diesem Kartenplatz schon auf den Seezugang für ein Reichsland. Außerdem geht es hier nicht allein um Vanezia, wir können im Rahmen der 1 Mio. Km² auf dem östlichen Kartenplatz nicht arbeiten (wir wollen uns keineswegs vergrößern, der erste Vorschlag ist wohl eher auf einen Irrtum bei beim Maßstab zurückzuführen), ohne noch einem Reichsland die Küste zu nehmen, dadurch wird eine Simulation einfach unmöglich. Das Vanezia, welches über Land vom Faschismus befreit wurde, auf dem Seeweg dadurch tausende Kilometer weit weg ist, brauche ich deshalb wohl gar nicht erst zu erwähnen.

Ich spreche mich ganz klar gegen den zweiten Vorschlag aus.
Ich denke, der erste Kartenplatz ist weitaus schlüssiger und passender und auch eine Nachbarschaft zu unserem Partner Dreibürgen würde uns sehr erfreuen.
Im Anbetracht dessen, dass wir derweil eine neue Karte formen, würde ich es nicht so eng sehen, dass Dreibürgen sich um etwa 30% vergrößert. Jedenfalls würde ich dies mittragen. Eventuell könnte man aber auch etwas aus Dreibürgens Westfläche rausnehmen, damit dort Binnenstaaten entstehen könnten und Dreibürgen den Wert erreicht.

Ich muss sagen, diese Dreibürgische Nähe zu Targa gefällt mir nicht so ganz. (bez. Vorschlag 1.)

Es ist ohnehin fragwürdig, ob Targa dort tatsächlich hin passt.
Nichts gegen Sie oder Ihre Nation, mein Herr.

Oh, ich finde es eher fragwürdig ob Dreibürgen hierhin passt. Einfach eine unterschiedliche Meinung, kein Grund zur Sorge, dass ich etwas persönlich nehme.

Edit:

Aber dafür habe ich den Thread Karte: Targa geöffnet, aber bisher hörte ich bedenken immer genau nicht in dem dafür vorgesehen Thread.