Patrick Botherfield schrieb:
So wie ich das sehe, gibt es bei Gebietsteilungen überhaupt kein Vetorecht. Die gibt es nur für Eintragungen und Gebietsmodifikationen (§13). Ich denke, wir können diesen Teil also ignorieren. Siehst du das auch so?
Die meisten Bedingungen sind offensichtlich erfüllt, aber unsicher bin ich mir bei der internen, kontinuierlichen Aktivität von mindestens 90 Tagen im eigenen Forum für San Cristóbal. Zwischen Januar und Mai scheint da eine größere Aktivitätslücke geklafft zu haben, so dass die Aktivität in den letzten 90 Tagen möglicherweise nicht kontinuierlich gewesen wäre.
Dazu war das Forum San Cristobals während der Union in Nordhanar zu finden, und wurde nun wieder eigenstädig gesetzt (man hat also eine forenunion wieder aufgelöst), siehe: seyffenstein-bajar.de/wbb5/ind…pública-de-san-cristóbal/