Vor dem Hintergrund des Grundsatzbeschlusses aus dem Jahre 2011 würde ich die bereits 2020 diskutierte Verkartoffelisierung Salvagitis bei der Eintragung von Kush gerne beim nächsten Kartenupdate auf die vorherige Form zurückführen. Gibt es dazu irgendwelche Meinungen?
Rückführung von Salvagiti
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Gilbert de Ridefort schrieb:
d des Grundsatzbeschlusses aus dem Jahre 2011 würde ich d
-
Ich denke die Auszählung ist verjährt und sollte nicht mehr angefochten werden.
-
-
Wollte ich Dir auch nicht unterstellen. Ich denke, dass einfach ein zehnter abgestimmt hat nachdem die Wahl schon durch war bei der nur neun gezählt wurden.
-
Bengali hat keine Probleme mit der Rückwandlung der Landfläche südlich seines Staatsgebiets, solange Bengali selbst nicht betroffen ist.
Für mich ist nur interessant, auf welchen Kartenstand dieser Teil Salvagitis zurückgeführt werden soll. Wenn man sich mal in Ruhe die Entwicklung seit 2008 im Kartenarchiv anschaut, gibt's da mehrere Möglichkeiten. Aber Ihr werdet schon eine "hübsche" Variante auswählen. -
Reine Lehre wäre meines Erachtens dies:
wobei ich den Peleidenpolder eigentlich viel schöner finde:
-
Die Polderlösung ermöglicht unseren Segelschiffen (die nur geringen Tiefgang haben) bei Hochwasser hindurch zu fahren. Von und nach Bengali. Die Polderlösung ist daher aus unserer Sicht nicht nur ästhetischer, sondern auch noch sinnvoller. Damit sind wir sehr einverstanden.
-