Wie wäre es, wenn wir eine Art Nachrichtendienst für internationale Konflikte ins Leben rufen? Ich nehme mal den jetzigen Konflikt zwischen Andro, Chinopien, Irkanien, Futuna, Aurora unter Beteiligung von Stralien zum Anlaß.
Mir ist bis jetzt nur klar, daß wohl Chinopien irgendeine Piratengeschichte aufgebracht (erfunden) hat, die man dann wohl gemeinsam mit Andro bekämpfen wollte, wobei es aber anscheinend dabei zu einer Fehlsimulation (nach der Sichtweise Chinopiens) bzw. einem forscheren Voranschreiten Andros gekommen sein muß, weil die andrussischen Flotten dann am falschen Ort (orceanischer Sektor) gelandet sind. Das wiederum hat bei Irkanien (Irkanien greift ja bekanntlich bei äußerer Bedrohung recht schnell zu drastischen Mitteln) und Futuna (Gried hat ja doch eher ein angespanntes Verhältnis zu Andro und Schoppenhauer) zu Gegenmaßnahmen geführt, die dann wohl von Aurora mitgetragen wurden und in Angriffen auf Andro und Chinopien gipfelten. Die Fehlsimulation Andros wiederum gereicht jetzt anscheinend zu einer Verschlechterung des andrussisch-chinopischen Verhältnisses aus simulationsqualitativen Erwägungen. Ferner wurde die Sache etwas verspätet anscheinend von Dreibürgen aufgegriffen, das wohl bei den Vorplanungen (Piraten) nicht beteiligt war, aber wegen des Tests gewisser Waffensysteme seitens Andros sich ohnehin in einem schwelenden Konflikt mit Andro befindet. Stralien scheint da mehr oder weniger dann nebenbei humanitär eingestiegen zu sein.
Wäre es nicht gewissermaßendoch sinnvoll, wenn man solche Informationen als Einschätzung der Beteiligten gebündelt zur Verfügung stellt? Ich persönlich würde nämlich gerne realistisch nach staatspolitischen Erwägungen auf solche Konflikte eingehen und nicht nach persönlicher Sympathie oder Antipathie mich auf eine der Seiten schlagen bzw. einfach überhaupt nichts dazu sagen.
Mir ist bis jetzt nur klar, daß wohl Chinopien irgendeine Piratengeschichte aufgebracht (erfunden) hat, die man dann wohl gemeinsam mit Andro bekämpfen wollte, wobei es aber anscheinend dabei zu einer Fehlsimulation (nach der Sichtweise Chinopiens) bzw. einem forscheren Voranschreiten Andros gekommen sein muß, weil die andrussischen Flotten dann am falschen Ort (orceanischer Sektor) gelandet sind. Das wiederum hat bei Irkanien (Irkanien greift ja bekanntlich bei äußerer Bedrohung recht schnell zu drastischen Mitteln) und Futuna (Gried hat ja doch eher ein angespanntes Verhältnis zu Andro und Schoppenhauer) zu Gegenmaßnahmen geführt, die dann wohl von Aurora mitgetragen wurden und in Angriffen auf Andro und Chinopien gipfelten. Die Fehlsimulation Andros wiederum gereicht jetzt anscheinend zu einer Verschlechterung des andrussisch-chinopischen Verhältnisses aus simulationsqualitativen Erwägungen. Ferner wurde die Sache etwas verspätet anscheinend von Dreibürgen aufgegriffen, das wohl bei den Vorplanungen (Piraten) nicht beteiligt war, aber wegen des Tests gewisser Waffensysteme seitens Andros sich ohnehin in einem schwelenden Konflikt mit Andro befindet. Stralien scheint da mehr oder weniger dann nebenbei humanitär eingestiegen zu sein.
Wäre es nicht gewissermaßendoch sinnvoll, wenn man solche Informationen als Einschätzung der Beteiligten gebündelt zur Verfügung stellt? Ich persönlich würde nämlich gerne realistisch nach staatspolitischen Erwägungen auf solche Konflikte eingehen und nicht nach persönlicher Sympathie oder Antipathie mich auf eine der Seiten schlagen bzw. einfach überhaupt nichts dazu sagen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Alfred Schündler ()