Verdon

Damit hätten wir dann doch wieder das, was die AIC-Fraktion lieber nicht haben möchte: einen vorbestimmten Kulturraum. Eine Lokalisierung, wo ein zweites Europa entstehen könnte, wäre schon eher möglich. Außerdem gibt es noch die Veto-Option des Direktoriums.

Ich schlage vor, den Bruch zwischen dem Kontinent mit Chinopien und dem "Europaeischen" zu verbreitern, dann hat man rechts von Wislanien jede Menge Flaeche fuer "europaeische" Laender.

Original von Jonathan Metternich
Realistischerweise sollte diese Entscheidung vorher getroffen werden, ansonsten bleibt ein Staat alleine. Wer siedelt sich auch freiwillig als Erster im Nichts an? Ein kultureller Flickenteppich aus (weghören, Mister de Lippi) Polen, Frankreich, einem weiteren Italien, einem Portugal und dann einem Russland, das ans Gelbe Reich angrenzt (ja, ich simplifiziere), kann ich in meinen wildesten Träumen nichts abgewinnen. Jedenfalls nichts, dass mit den Prinzipien von "Stimmigkeit" und "Realismus" vereinbar wäre.

Stimmigkeit bekommt man damit sehr wohl hin, "Realismus" bekommt man nur, wenn man die RL-Karte kopiert.

Bei allem Respekt, das ist Unsinn. Realismus ist etwas anderes als Kopismus.

Original von Dr. Friedrich McClane
Damit hätten wir dann doch wieder das, was die AIC-Fraktion lieber nicht haben möchte: einen vorbestimmten Kulturraum. Eine Lokalisierung, wo ein zweites Europa entstehen könnte, wäre schon eher möglich. Außerdem gibt es noch die Veto-Option des Direktoriums.

Es wäre reizend, wenn die "AIC-Fraktion" in diesen Gesprächen auch mal darauf achten würde, wie unzweckmäßig die derzeitige Situation ist, bevor sie sich auf Prinzipienreiterei verlegt.

Ich sehe fast drei leere Kontinente auf der Karte. Wie zweckmaessig ist es da, einen weiteren Kontinent zu schaffen? Und wie realistisch ist ein Kontinent "2.Europa", der die gleichen Kulturverteilung hat wie ein anderer Kontinent "1.Europa"?

Original von Jonathan Metternich
Es wäre reizend, wenn die "AIC-Fraktion" in diesen Gesprächen auch mal darauf achten würde, wie unzweckmäßig die derzeitige Situation ist, bevor sie sich auf Prinzipienreiterei verlegt.

Ohne Sie reizen zu wollen, möchte ich darauf hinweisen, daß die den Status quo darstellende Kulturkarte mitnichten - zumindest von mir - abgelehnt wurde, da sie eben einen prächtigen Überblick darüber verschafft, wo was möglich sein kann. Nach meinem Dafürhalten ist das und natürlich auch der Hinweis, wo ein zweites Europa verortbar wäre, ein Kompromiß. Von Prinzipienreiterei kann überdies nicht gesprochen werden, aber nach Wiederholungen unseres berechtigten Standpunktes ist mir gerade nicht.

liest sich den Thread durch und vermisst das Wort "Heroth"

Original von Vesta Spondylos
Ich sehe fast drei leere Kontinente auf der Karte. Wie zweckmaessig ist es da, einen weiteren Kontinent zu schaffen? Und wie realistisch ist ein Kontinent "2.Europa", der die gleichen Kulturverteilung hat wie ein anderer Kontinent "1.Europa"?

Ich bin ja dafür, einen der anderen Kontinente zu streichen. Für mich stellt sich dieses Problem also nur bedingt.

Original von Jonathan Metternich

Original von Vesta Spondylos
Ich sehe fast drei leere Kontinente auf der Karte. Wie zweckmaessig ist es da, einen weiteren Kontinent zu schaffen? Und wie realistisch ist ein Kontinent "2.Europa", der die gleichen Kulturverteilung hat wie ein anderer Kontinent "1.Europa"?

Ich bin ja dafür, einen der anderen Kontinente zu streichen. Für mich stellt sich dieses Problem also nur bedingt.

Dann schlage ich vor, Sie machen einen konkreten Vorschlag, wie das Ausschauen soll.

Dann wird Aurora eben einfach noch größer

Zurück zum Royaume: Mein Vorschlag, den Verdon so übernommen hat, ok?

Ich möchte die neusten Kartenansätze präsentieren:



Das Festland und Bechar, wie auch Corsiac bleiben wie gewohnt. Wir haben uns dazu entschloßen, die Kolonialpolitik und -kultur näher auszusimulieren und haben daher einige Inseln annektiert und einen Teil von "Südamerika".

Die Inseln gehören zu Aquila.

Danke für die Mitteilung. Dies wird dann angepasst.