Rund um die Website

Henry Louis zu Grimmberg · 26. November 2007, 21:16

Habe mir mal soeben erlaubt, die Mitgliederliste in die Website zu integrieren.

De Rossi · 26. November 2007, 21:27

Sehr schön.
Folgendes ist nicht dringend, aber falls sie das nächste Mal die Liste updaten, könnten sie für die Homepage Gran Novaras vielleicht folgende URL angeben: portal.gran-novara.de/

Das macht die Sache etwas runder, denke ich,
vielen Dank.

Henry Louis zu Grimmberg · 26. November 2007, 21:31

Soeben geschehen.

De Rossi · 26. November 2007, 21:32

Ich habe zu danken.

Henry Louis zu Grimmberg · 26. November 2007, 21:43

De rien.

Ove Søndergaard · 27. November 2007, 14:28

Sehr schön!

Angesichts dieser Entwicklung ist der offizielle Name für Vearmark seit heute Førsterige Vearmark (Förstenreich Vearmark).

Henry Louis zu Grimmberg · 27. November 2007, 16:09

Ist geändert.

Ove Søndergaard · 27. November 2007, 16:12

Mange tak!

Ove Søndergaard · 4. Januar 2008, 10:33

Eine erste grobe Karte von Vearmark ist nun verfügbar. Sie wird bei Gelegenheit um weitere Details erweitert und es folgen eventuell noch kleinere Korrekturen und Verfeinerungen.

Aber so ist dem Umzug auf die AIC erstmal genüge getan. Ich würde mich freuen, wenn die Karte auf der Website dennoch schon angegeben werden könnte.

Henry Louis zu Grimmberg · 4. Januar 2008, 23:47

Ist hinzugefügt.

De Rossi · 5. Januar 2008, 03:58

Na, ein wenig Mühe hätte man sich mit den Küsten- und Grenzverläufen schon geben können.
Das erinnert mich irgendwie an meine Erdkundelehrerin, welche die Schweiz immer als grobes Quadrat und die BRD (damals noch ohne das angegliederte sozialistische Ausland) als Sichel an die Tafel zeichnete. Grenzen waren *zack* Striche und Städte waren Kreise (oder zumindest Eier).

Nicht, dass ich hier wieder die übliche vearisch-novarische Kommunikationsdiskrepanz heraufbeschwören will, aber vielleicht hätte der Kartographiedirektor ja auch eine einfache Vektorgrafik zur Verfügung gestellt.

Henry Louis zu Grimmberg · 5. Januar 2008, 09:59

Ausschnitte hatte besagter Direktor durchaus zur Verfügung gestellt, aber ohne die Vektordaten.

Abby · 5. Januar 2008, 11:34

A propos Daten und Karte:
Klappt das mit der Rückprojektion jetzt?

De Rossi · 5. Januar 2008, 14:14

Original von Henry Louis zu Grimmberg
...aber ohne die Vektordaten.

Warum das?

Ove Søndergaard · 5. Januar 2008, 16:38

Original von Toni de Lippi
[...]

Nicht, dass ich hier wieder die übliche vearisch-novarische Kommunikationsdiskrepanz heraufbeschwören will, aber vielleicht hätte der Kartographiedirektor ja auch eine einfache Vektorgrafik zur Verfügung gestellt.

Vielen Dank. Ich bedaure, dass unser Kartenwerk nicht Ihren Standards entspricht, Herr de Lippi, und vielleicht haben Sie Recht, und Vearmark sollte besser ganz auf nationale Karten verzichten.

Ich werde die Karten wieder aus dem Netz nehmen bis wir die nötige Muße und Zeit aufbringen können, ein ansprechendes Werk zu liefern - rechnen Sie unter diesen Umständen aber bitte nicht vor 2009 damit.

Abby · 5. Januar 2008, 16:43

Nana... immerhin sind die Karten besser als alles was ich je zu stande bringen werde.

De Rossi · 5. Januar 2008, 17:01

Original von Ove Søndergaard
...vielleicht haben Sie Recht, und Vearmark sollte besser ganz auf nationale Karten verzichten.

Hab ich mit keiner Silbe erwähnt.

Ich werde die Karten wieder aus dem Netz nehmen bis wir die nötige Muße und Zeit aufbringen können, ein ansprechendes Werk zu liefern - rechnen Sie unter diesen Umständen aber bitte nicht vor 2009 damit.

Tut mir leid, aber diese Reaktion ist doch mehr als überzogen.

Ove Søndergaard · 5. Januar 2008, 17:07

Original von Toni de Lippi
Tut mir leid, aber diese Reaktion ist doch mehr als überzogen.

Natürlich ist sie das, aber die Ihre auch. Mag sein, dass die Karten kein Meisterwerk sind. Ich habe aber bewusst von groben Karten gesprochen und davon, sie zu verfeinern. Mir ist bewusst, dass Sie in Dingen der Kartographie einen sehr hohen Standard haben, sehe es deshalb aber nicht als obligatorisch an, dass weniger gute Werke als lieblose Klötzchenkarten hingestellt werden.

Aber genau das haben Sie getan und damit treten Sie mir auf den Schlips. Ich sage es mal ganz offen: Ich kann es aus verschiedenen Gründen nicht besser im Moment - wenn Ihnen das ein Dorn im Auge ist, machen Sie es doch besser.

De Rossi · 5. Januar 2008, 17:11

Original von Ove Søndergaard
...dass weniger gute Werke als lieblose Klötzchenkarten hingestellt werden.

Ich sprach davon, dass man sich mit den Verläufen mehr Mühe hätten geben können.

Aber genau das haben Sie getan und damit treten Sie mir auf den Schlips.

Selbst wenn ich das würde, mittlerweile müßten sie das doch verkraften können.

Ich sage es mal ganz offen: Ich kann es aus verschiedenen Gründen nicht besser im Moment - wenn Ihnen das ein Dorn im Auge ist, machen Sie es doch besser.

Richtig, und sie haben seit einigen Minuten etwas in ihrem Postfach.

Ove Søndergaard · 5. Januar 2008, 17:15

Original von Toni de Lippi

Original von Toni de Lippi

Original von Ove Søndergaard
Aber genau das haben Sie getan und damit treten Sie mir auf den Schlips.

Selbst wenn ich das würde, mittlerweile müßten sie das doch verkraften können.

Womit Sie eigentlich Recht haben sollten. Ich übe noch.

Original von Toni de Lippi

Original von Ove Søndergaard
Ich sage es mal ganz offen: Ich kann es aus verschiedenen Gründen nicht besser im Moment - wenn Ihnen das ein Dorn im Auge ist, machen Sie es doch besser.

Richtig, und sie haben seit einigen Minuten etwas in ihrem Postfach.

Danke, ebenso.